El 5/2/22 el Diari de Tarragona va publicar una entrevista llarga i força interessant amb l'economista Mar Reguant (Súria, Bages, 1984; MIT) en el qual va pronunciar moltes veritats sobre el canvi climàtic i les mesures que calen per aturar-lo: "Lo más verde que podemos hacer es no consumir tanto."
Alguns extractes:
¿Una nueva tasa no gravaría de nuevo a las pymes y actividades que ahora ya tienen dificultades con el precio de la energía?
En el contexto actual es difícil incrementar los impuestos, pero
tarde o temprano tenemos que cambiar el modelo y no saldrá gratis y
todos saldremos perjudicados. No podemos seguir haciendo lo que estamos
haciendo ahora. Los gobiernos y Europa nos hablan de que esto serán
flors i violes y que todo el mundo estará contento, pero no. Será muy
duro, pero aún lo será más que no hagamos nada al respecto. A nivel
político a nadie le interesa decir «tienes que aguantarte porque no
quiero que dejes un tierra completamente devastada». Si en mi día a día
no me afecta, que lo aguante el siguiente.
¿Le preocupa?
Me preocupa que a la gente le peligre la vida, pero que tenga
que cambiar cómo hace las cosas y que consuma menos combustible o que
deje el coche, esto me importa cero. Me preocupa que la gente no pueda
comer y que esté en riesgo por culpa del calor y que no tiene forma de
protegerse. Que tengamos que aguantarnos, caminar más, cerrar las
ventanas mientras se está utilizando la calefacción o no ir con manga
corta y calzoncillos en invierno, todo esto me preocupa cero. La gente
realmente debe entender que hay que cambiar cómo hacemos las cosas y que
estaremos más incómodos durante algunos años.
¿Debemos asumirlo?
Es lo que hay. Qué en lugar de tener tres coches tan solo tengas uno, me hace feliz.
Esto supone menos consumo y por tanto la economía se resentirá.
Es lo que hay.
[...]
Las renovables son el futuro pero nadie quiere un parque cerca de casa. ¿Por qué hay esta connotación negativa?
Me ilusiona enormemente cuando veo placas y molinos, pero
entiendo que hay gente que lo perciba así porque la visión dentro del
territorio parece artificial. Deberíamos aceptar que con el cambio
climático y las emisiones de gas y de petróleo también estamos
impactando en el territorio. Nos está cambiando el clima y la
vegetación, mientras los incendios cada vez son más virulentos. Está
claro que hay un impacto, pero prefiero que haya algo que no suponga
esta devastación a largo plazo, que sea sencillamente visual, que un
impacto que si nos ponemos en plan extremo puede hacer que peligre la
vida en la tierra.
¿Hay la sensación de que uno de forma individual no puede cambiar nada?
Es un discurso muy cómodo, especialmente para la gente que
consumimos más que la persona media. Es muy fácil decir que no puedo
hacer nada de forma individual para reducir las emisiones, cuando
cualquier persona mínimamente acomodada podría reducirlas a la mitad
¿Sería una incomodidad enorme? No, simplemente sería repensar un poco
cómo hacemos las cosas, la dieta y los viajes. A lo mejor son cosas que
no nos gustan, pero si lo hacemos todos a la vez sería un gran impacto.
Soy fan de pequeñas acciones que sean replicables. Tanto en lo que
consumimos como con el despliegue de las renovables podemos tener más
impacto de lo que pensamos.